www.eshouhoos.com

明博体育明博体育

 
明博体育 > 新闻中心 > 行业资讯

有光就能上网?别听这么多人吹LiFi?它的缺陷注定难替代WiFi

来源:网络 |最近更新: 2024-06-26

  最近大家应该都听说了LiFi这个新的无线通信标准,这是一个基于光波的无线通信技术。我们现在用的WiFi无线网络基于无线电波,而LiFi就是基于无线光,全称 为Light Fidelity,简单来说LiFi就是利用可见光源来无线上网。或者我们也可以更直观地理解为:只要有光线,就能让人无线上网。所以当公布这个技术的时候,很多人都认为,LiFi这个下一代无线网络技术注定要淘汰WiFi了,但事实真的如此么?

  其实很多人不知道的是,LiFi已经出现了很久,我们查到的资料是这个技术在2011年就已经提出来了,只是一直没有正式推广,也没有什么终端产品。这次IEEE突然宣布这个消息,实际上就是把LiFi列入正规无线技术规范,算是要在未来大力发展LiFi的意思。按照普通人的思路,只要点亮一盏灯,我们就可以尽情上网,那LiFi前景是大大的好啊!但大家有木有想过一个问题,很早就出现的LiFi,现在也没有推广开来,这是为什么呢?

  先来看看LiFi的优点,相比传统用于通信、导航、雷达及广播的无线电波,光波的所在频率范围是不需要核准,更不需要花钱购买的。 在2011年LiFi概首次被提出时,就有报道表示LiFi技术在实验室里,传输速度可达平均100Gbps ,最快的时候可达224Gbps,这的确要比WiFi快得多,而且似乎搭建LiFi网络的条件也要比WiFi更简单。

  之所以LiFi有这么快的速度,和传输频率有关。无线网络在越高的电磁波频率下,那么传输的信息也就越大,这个在WiFi技术中已经体现得很明显。而光的频率更高,所以LiFi的速度自然也就更快。当然目前LiFi的最高速度只是在理论状态,实际能跑多高的网速,还要看实际的情况,但无论如何和现在WiFi 6最大9.6Gbps的网速相比,LiFi肯定有明显的优势。

  另外LiFi的安全性要远远高于WiFi,因为LiFi是用光传输,而光线是不能穿墙的,这意味着隔着一个墙壁LiFi的网络信号就无法传输了,这下妈妈再也不用担心有其他人可以蹭我们的网了,不同人在不同的房间里,根本使用彼此的LiFi网络,这虽然也有共享无线网络麻烦的缺点,但的确提升了无线网络的安全性。我们之前WiFi无线网络设置各种安全密钥,如果使用LiFi的话,则没有存在的必要。

  所以又快又安全的特点,使得LiFi这个技术在行业里还是受到了不少厂商的追捧,一些厂商也推出过LiFi的产品,比如LiFi台灯、LiFi照明板等等,只要接入有线网络,就能在光线所传达的范围里提供无线网络。当然了,由于现在LiFi技术还处于发展阶段,所以相应的终端产品都不便宜,国内室内组一套LiFi网络,价格直接飙到5000元以上,至少现在不划算。

  不过就像我们说的一样,十多年来LiFi其实压根都看不出要取代WiFi的可能,甚至连产业化我们都没看到,也就是最近才算加入了无线网络的正规军,被IEEE正式承认。既然有这么多好处,那LiFi为啥就无法起势?这是因为LiFi这个无线网络技术的缺点同样明显,而且一些缺点对于用户体验而言几乎是无解的,这才是它难以普及的原因。

  首先就和我们介绍的一样,它的安全性足够高,但是它的共享也太麻烦了。目前能够用来LiFi上网的主要有白光LED 、雷射和红外线三种。但无论是哪一种,都要在光源上植入一个小的晶片,让它变成一个 LiFi热点。 但如果用户离开了光源所在的房间,或者有什么遮挡物挡住光源,那么无线网络信号就会中断。无论是可见光还是红外线,它们都无法穿墙。所以要在家里LiFi 上网,就得每个房间购买安装相应的设备,这对很多人来说成本太高也太麻烦。明博体育入口

  LiFi另一个致命的缺陷是,它很难做到双向传输!其实想想就知道,LiFi是通过光源传输网络信号,有光我们能接受到网络下行的无线信号,但是上行怎么办? 难道要在所有设备上比如手机、电脑都安装一个LED灯泡?并且无线信号的传送端和接收端的频闪速率要一致,才有可能实现双向传输,这也是个非常麻烦的事情,不可能随便买个LED灯泡就能解决,也需要针对设备做专门的设计,这就显得很不现实了,谁会在手机、电脑、电视上做一个配套的LED光源,去匹配其他LiFi的产品?

  所以为啥LiFi不能普及,大家应该心中有数了,明博体育入口别看现在一些媒体吹得凶,但实际上因为光线这个不确定的因素,LiFi是很难快速发展起来的。它又快又安全的优点源自于光,而它难以共享以及难以双向传输的致命缺点,也是源自于光。至少目前还没有什么技术能很好解决LiFi的缺点,所以它的使用场景限制也就非常多了。

  最后要说的是,IEEE很鸡贼,这次公布的LiFi标准,最大传输速率和WiFi 6一样,只有9.6Gbps,那么LiFi的意义进一步下降……此外,也有人提出,让LiFi和WiFi互补一下,终端产品如手机能接受到光源就连LiFi,没光源的时候就连WiFi,听起来不错,但这不是多此一举么?终端厂商还要因此增加成本。所以说短时间内,我们看不出LiFi替代WiFi的可能,也不用对这个技术抱有太大的期待。